MORTALIDAD INFANTIL Y VISITAS MÉDICAS EN CUBA

La verdad al descubierto sobre cómo Cuba altera las estadísticas de mortalidad infantil en la sanidad pública

Demostrado: la baja mortalidad infantil en Cuba es falsa

Cuba modifica sus propias estadísticas sanitarias presentadas a la OMS sobre mortalidad infantil, reduciéndolas al asignar falsamente las muertes postnatales infantiles como abortos y muertes prenatales.

Existe un notorio estudio que demuestra este hecho con métodos y datos puramente científicos, basado en cifras oficiales cubanas, realizado por la Universidad de Carolina del Norte Chapel Hill en 2016, del cual se desprende el análisis del número de muertes de fetos tardíos en el último tercio del embarazo (LFD) versus neonatal precoz (END) en Cuba.

El estudio se basa en conclusiones científicas anteriores. Está demostrado por Verlkoff y Miller desde 1995, estudio publicado y aceptado y adoptado desde entonces por la Organización Mundial de la Salud y todos los expertos mundiales, que la relación entre los dos parámetros mencionados, LFD y END, debe ser similar entre cualquier población, incluso con situaciones culturales y socioeconómicas diferentes. Tal fue el logro de Verlkoff y Miller: extraer una variable sobre mortalidad infantil “incondicional” a las poblaciones estudiadas. Tardaron décadas en demostrarlo. [1]

Lo que consiguieron Verlkoff y Miller fue hallar una variable, la proporción de LFD (fetos en el último tercio del embarazo que mueren antes de nacer) y ND (nacidos antes de tiempo), que en todas las poblaciones estudiadas en el mundo da una proporción similar,

donde N es una media de 2 y varía entre 1 y 3.

Verlkoff y Miller demostraron en múltiples países y durante décadas que aquellos países cuyo índice N no se encontraba en este rango se debía a que los LFD se inflaban alterando las estadísticas de notificación, hecho que demostraron que ocurría en los países del bloque soviético.

En 2016, estudiando esta relación en 25 países (24 + Cuba), la Universidad de Carolina del Norte Chapel Hill encontró que Cuba es, como lo fueron algunos de los países del bloque soviético, la excepción y queda fuera de todos los parámetros: [2]

Fig. 1. Datos reales de 24 países que cumplen el postulado de Verlkoff y Miller: cuando la LFD crece, la END crece en la misma proporción.
Fig. 2. La anomalía de Cuba es evidente. Las muertes fetales tardías frente a las muertes postnatales tempranas se salen de la gráfica.

Otra forma de verlo es mostrar el ratio N definido anteriormente para todos los países analizados, es decir:

Variable de Verlkoff y Miller sobre mortalidad infantil

De nuevo, el resultado es aún más visual que el anterior:

Estudio de la Universidad Chapell Hill sobre mortalidad infantil en Cuba
Fig. 3. La anomalía de Cuba es evidente. La variable N sale de los gráficos.

Por los postulados de Verlkoff y Miller, esto por sí solo nos llevaría a la conclusión de que Cuba reporta las END como LDF. Es decir, el régimen le dice al mundo que murieron antes de nacer incluso aquellos que mueren poco después de nacer. Sólo con el objetivo de sacarlos de las estadísticas de mortalidad infantil.

Así se refleja en el último Examen Periódico Universal de Naciones Unidas sobre Cuba en 2018 (A/HRC/WG.6/30/CUB/2) ya que señala:[3]45. El Secretario General de las Naciones Unidas elogió a Cuba por su (…) disminución de la mortalidad infantil” Pero, al mismo tiempo, se puede leer dos párrafos después lo siguiente: “47. El Comité expresó su preocupación por la elevada tasa de abortos (…)”.

Tasas de aborto inducido en Cuba
Tasas de aborto inducido en Cuba

España (11,12 por 1000 mujeres en 2018) o Uruguay (12,31 por 1000 mujeres en 2018), por poner dos casos en dos regiones bien diferenciadas, presentan cifras que son aproximadamente un tercio de las que presenta Cuba.

En 2004, la OMS situaba a Cuba en el noveno lugar del mundo en tasa de abortos por cada mil mujeres. Sin embargo, esto ha cambiado, y para peor. En los datos de 2004 de la OMS para Cuba, Cuba tenía una tasa mucho más baja declarada en su anuario estadístico que la tasa actual de 52,5 abortos por cada 100 partos, o nacimientos. Dado que Cuba ha pasado de declarar 52,5 en 2004 a tasas superiores a 72 desde 2015, debemos inferir que en la actualidad Cuba debe estar al menos entre los 5 países con mayor tasa de abortos del mundo, al nivel de Vietnam y Kazajistán, si no es el primer país del mundo en abortos.

Después de explicar el método de Verlkoff y Miller, aplicado a Cuba gracias al estudio de la Universidad de Carolina del Norte Chapel Hill en 2016, y la situación de dicha variable fuera de toda lógica en Cuba comparada con otros 24 países, donde se demuestra que la variable LFD (abortos en el tercer tercio del embarazo) es anormal y astronómicamente alta comparada con la END (nacimientos y muertes tempranas), lo que para Verlkoff y Miller (y la comunidad científica internacional ya que sus estudios que abarcan decenas de años son aceptados por toda la comunidad científica) es concluyente que reportan como LFD (abortos tardíos) lo que en realidad son END (nacidos vivos que mueren tempranamente), y tras exponer la exorbitante cifra líder mundial en abortos, es evidente que estamos ante un fraude de cifras de mortalidad infantil en Cuba de dimensiones planetarias.

Por si fuera poco, la inmensa mayoría de los cientos de médicos cubanos consultados por Prisoners Defenders avalan que las estadísticas de mortalidad infantil en Cuba están extravagantemente manipuladas, indicando explícitamente que esto tiene mucho que ver con los falsos abortos cuando se producen muertes postnatales tempranas, pero también denuncian los realizados sin consentimiento de la madre cuando se espera que el parto tenga mínimas dificultades, para evitar una muerte temprana que “estropee” las estadísticas. Sí, repetimos, sin consentimiento ni conocimiento materno. Así lo atestiguan los médicos cubanos dentro y fuera de la isla, bajo el más absoluto anonimato y venciendo el atroz temor a las represalias.

Los testimonios de médicos avalan esta realidad científica

Prisoners Defenders ha recogido más de 1.500 testimonios de médicos cubanos. Más del 50% de ellos reconocen que el gobierno les obliga a falsificar estadísticas médicas, informar de visitas inexistentes o asignar enfermedades y dictámenes médicos falsos. [5]

Este estudio fue presentado y respaldado por las Naciones Unidas en 2019, Human Rights Watch, el Parlamento Europeo, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Human Rights Foundation y muchas otras organizaciones.

Demostrado: Cuba falsifica las visitas médicas anuales de su población

Cuba presenta en su informe de salud 2018,[6] 99 millones de consultas médicas en ese año, es decir, 8,7 consultas médicas por habitante, en promedio, al año. Esta cifra como promedio no tiene parangón y no es factible. Para que fuera factible, la cifra requeriría que todos los habitantes de la isla, incluidos niños y jóvenes, visitaran al médico cada 42 días, todos los habitantes de una nación entera, y durante todo el año.

Para hacernos una idea de las cifras que son reales y otras que pueden no serlo en cuanto a visitas médicas al año, podemos tomar los datos de la OMS y podemos ver que, para uno de los grupos de mayor riesgo y que requieren más visitas médicas y seguimiento -las mujeres embarazadas-, la ONU persigue el objetivo de que “el 100% de ellas tengan al menos 4 visitas al año”, definido como óptimo por la OMS, y esto ni siquiera lo cumple ningún país democrático del mundo, incluso con sistemas y modelos sanitarios realmente avanzados. [7]


[1] Velkoff, Victoria A. y Jane E. Miller. 1995. “Trends and Differentials in Infant Mortality in the Soviet Union, 1970-90: How Much Is Due to Misreporting”. Population Studies Vol. 49, No. 2, 241-258, y Neonatal and Perinatal Mortality: Country, Regional and Global Estimates. Organización Mundial de la Salud, 2006. ISBN:9789241563208.

[2] Estudio científico sobre la mortalidad infantil en Cuba – Departamento de Economía, Universidad de Carolina del Norte – Chapel Hill: https://drive.google.com/open?id=1L6BybfG_XKGa6XimALnvthETN9rgMsTZ

[3] Ejemplo de Prueba #18 del Estudio de la DP sobre las Misiones Civiles de Cuba – Examen Periódico Universal de Cuba 2018: https://drive.google.com/open?id=1JMDAPTZw3DAsQ1H0AFFct7vpdbUwARiY

[4] Anuario Estadístico de Salud de Cuba 2018, Tabla 141 Indicadores seleccionados sobre abortos provocados. 1980-2018, página 167: https://drive.google.com/open?id=147uf8kCQdhvKT4usSIa2DR9S15IW2xHz

[5] Contenido de la denuncia de 2020 con 1.111 testimonios presentada ante las Naciones Unidas y la Corte Penal Internacional: https://www.prisonersdefenders.org/2022/01/26/1-111-profesionales-cubanos-vs-gobierno-de-cuba-denuncia-a-cuba-por-esclavitud-y-trabajo-forzado-ante-la-cpi-y-naciones-unidas/

[6] Muestra #19 del Estudio de PD sobre las Misiones Civiles de Cuba – GRANMA, Órgano Oficial del Partido Comunista de Cuba: http://www.granma.cu/cuba/2018-12-26/salud-publica-equilibrar-los-esfuerzos-del-estado-con-la-satisfaccion-del-pueblo-26-12-2018-22-12-20  (enlace alternativo: https://drive.google.com/open?id=1mZ_jhV5sR8-WJVJezDXAfp7v40wC3zwZ)

[7] Muestra de la Prueba nº 20 del Estudio del DP sobre las Misiones Civiles de Cuba – Informe de la Organización Mundial de la Salud 2000-2010 “ESTADÍSTICAS MUNDIALES DE SALUD“:  https://www.who.int/gho/publications/world_health_statistics/EN_WHS2011_Full.pdf (enlace alternativo: https://drive.google.com/open?id=11qHy-OcCEf3rbbDCRcn0uCOUMR_XmIh0)

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio